20세기 후반 교육철학 사조
20세기 후반 교육철학의 발전 과정에서 나타난 세 가지 주요 사조는 분석적 교육철학, 비판적 교육철학, 포스트모더니즘이며, 각 사조는 시대적 요구와 철학적 논의에 따라 다양한 방향으로 전개되었습니다. 이러한 교육철학의 변천을 중심으로 각 사조의 특징과 그 한계에 대해 논의해 보겠습니다.
.
1. 분석적 교육철학
분석적 교육철학은 1950년대 중반부터 1980년대까지 영미 교육철학에서 주도적인 흐름을 보였습니다. 이 철학은 교육철학을 하나의 독립된 학문 영역으로 확립하고, 교육에 대한 객관적이고 분석적인 접근을 시도하였습니다. 초기 분석적 교육철학자들은 교육을 사실의 세계로 한정하고, 교육적 언어와 이론을 명확하게 분석하려 하였습니다. 이러한 접근은 교육의 개념과 교수법, 지식의 본질 등을 명료하게 정의하려는 노력의 일환이었습니다. 이들은 교육에서의 가치 문제를 배제하고, 교육적 언어의 의미와 논리적 관계를 분석하는 데 집중하였습니다. 이러한 점에서 분석적 교육철학은 교육철학을 철학적 논리와 의미 분석의 차원에서 다루고자 하였습니다.
그러나 1970년대 이후 분석적 교육철학은 그 영향력을 잃기 시작하였습니다. 이는 분석적 접근이 교육의 실제적인 문제, 특히 가치와 실천의 문제를 충분히 다루지 못했기 때문으로 평가됩니다. 분석적 교육철학자들이 교육을 ‘언어의 문제’로 한정한 것은 실제 교육 현장에서 발생하는 복잡한 사회적·정치적 이슈를 반영하기에는 부족하였으며, 그 결과 교육의 개선이나 실천적 처방을 제시하는 데 한계를 드러냈습니다. 또한 분석적 교육철학은 교육의 가치 문제를 다루지 못했다는 비판을 받았습니다.
2. 비판적 교육철학
비판적 교육철학은 1960년대 후반, 사회학적 접근을 채택한 교육이론가들에 의해 등장하였습니다. 이들은 교육을 단순히 기술적이고 중립적인 문제가 아니라, 사회적·정치적·경제적 맥락에서 분석해야 한다고 주장하였습니다. 비판적 교육철학의 주요 목적은 교육을 통해 억압된 인간의 의식을 해방하는 것이며, 이는 마르크스주의적 분석을 바탕으로 한 사회적 구조 비판을 포함합니다. 특히 보울즈(Bowles)와 긴티스(Gintis)의 연구는 학교가 자본주의 사회에서 불평등을 재생산하는 방식에 대해 마르크스주의적 분석을 제시하며 큰 영향을 미쳤습니다. 또한 프레이리(Paulo Freire)는 교육을 통해 억압된 의식을 해방하려는 철학을 제시하며 비판적 교육철학의 중요한 이론적 기초를 마련하였습니다.
비판적 교육철학은 학문이 결코 가치 중립적일 수 없으며, 연구자와 교육자들이 자신이 옹호하는 가치와 신념을 명확히 하고 그 정당성을 비판적으로 평가해야 한다고 주장하였습니다. 이들은 교육의 개선을 위해 교육 현실을 비판적이고 반성적으로 평가해야 한다고 강조하였습니다. 그러나 이론적으로 비판적 교육철학은 남성 중심적인 이론에 대한 비판을 받았으며, 특히 젠더, 인종, 계급 차별을 제대로 다루지 못한 점이 비판의 대상이 되었습니다.
3. 포스트모더니즘
1980년대에 접어들면서 포스트모더니즘은 근대적 이성과 보편적 진리에 대한 의문을 제기하며 교육철학에 새로운 변화를 일으켰습니다. 포스트모더니즘은 서구 근대 철학의 보편적 진리나 객관적 지식에 대한 믿음을 거부하며, 지식은 사회적·역사적·문화적 맥락에 따라 다르게 형성된다고 주장하였습니다. 이로써 포스트모더니즘은 교육에서의 다문화적 가치와 차이를 인정하는 방향으로 나아갔습니다. 포스트모더니즘은 또한 전통적인 서구 합리주의 교육 철학을 비판하고, 감정, 관계, 공동체 등의 가치가 중요하다는 입장을 취하였습니다.
포스트모더니즘은 다양한 문화적 관점과 차이를 인정하며, 이를 교육의 가치로 삼았습니다. 또한, 다문화적 문해 교육(multicultural literacy)을 강조하며, 다양한 문화적·종교적 배경을 인정하고 교육적 가치를 배우도록 하였습니다. 그러나 포스트모더니즘은 기존의 이성 중심 교육철학을 비판하는 데는 강력하였으나, 그것을 대체할 수 있는 구체적인 교육 원리나 실천 방안을 제시하는 데 한계를 보였습니다. 또한, 포스트모더니즘은 이성적 합리성에 대한 전면적인 거부로 인해, 교육철학에서의 구체적인 방향성이나 실천적 가이드라인을 제시하는 데 있어 부족함을 드러냈습니다.
현대 교육철학은 다양한 철학적 접근법을 결합하여 발전하고 있습니다. 페미니즘, 신실용주의, 해석학적 접근, 후기 구조주의, 후기 실증주의 등 다양한 이론들이 교육 이론과 실천에 적용되고 있으며, 이는 교육철학자들이 교육의 문제를 다각적으로 탐구하고 있음을 의미합니다. 특히, 교육철학자들은 이제 하나의 철학적 접근법에만 의존하지 않고, 교육의 목적, 맥락, 대상에 따라 다양한 이론적 접근을 동원하고 있습니다. 이러한 다양한 접근은 교육철학이 실천적이고 비판적인 탐구를 통해 교육의 실제 문제를 해결하려는 방향으로 나아가고 있음을 시사합니다.
결론적으로, 교육철학은 시대와 사회적 요구에 따라 끊임없이 변화하며 발전해왔습니다. 분석적 교육철학은 철학적 논리와 의미 분석에 집중하였으나 그 한계를 보였고, 비판적 교육철학은 사회적 맥락을 중시하며 교육의 역할을 강조하였으나 여전히 이론적·실천적 한계가 있었습니다. 포스트모더니즘은 기존 이론을 비판하면서도 구체적인 교육 원리를 제시하는 데는 부족함을 드러냈습니다. 그럼에도 불구하고, 현대 교육철학은 이러한 다양한 접근을 융합하여 교육의 복잡한 문제를 다루고자 하는 노력을 지속하고 있습니다.
